Оксана, он не прав, всё в порядке!)))
Всегда так было и будет. Человек не создан идеальным. Эти ожидания от избранного человека каких-то чудес духовности - это тоже вечное свойство публики. И разочарование обязательно случается. Ну потому что с чего мы взяли, что пророки из другого материала сделаны?))) Человек может додуматься до чего-то очень умного и классного. Но зачем его самого при этом разбирать на запчасти и оценивать качество каждого колёсика!
Мне папа в детстве дал защиту от таких вот разочарований. Он иногда напоминал :
не стоит путать личность автора с его творчеством
То, что человек придумал, сделал, выявил, сконструировал, произвёл - это отдельная штука. Её и надо рассматривать, пользоваться ею или дорабатывать её. А какая при этом разница, что у автора на завтрак или что он на голове зимою носит?))
Чёткое отделение личности автора от его произведения позволяет мне получать больше удовольствие от чтения книг Толстого, Достоевского, Солженицына - они ведь сами кошмарные парни были))) А Михалков какой ужасный? Так мне не важно, что за манеры у него, мне фильмы нравятся без учёта его пристрастий.
Я считаю, нет никакой трагедии в том, что пророки оказываются нормальными людьми. Скорее жаль, что Стеца это огорчает. У него ведь хорошие отношения с Богом вроде? Поэтому он не должен бы удивляться такой давно выявленной особенности. Никакой человек не может быть во всём хорош. И даже по времени и по обстоятельствам качества человека совсем не одинаковые. Наверное это у Стеца настроение такое было)))
