Счастлив, свободен и трезв

[gav]

Огонь Лёша!

Спасибо, Света

[Светлана48]

Прочитала
Спасибо Лёша!
Валентин и Владимир спасибо за истории!
Мне понравилась твоя книга. Она написана с душой! В некоторых моментах аш слезы накатывали!
Очень чувственная книга, вложил свой опыт и душу в неё. Это факт.
Коротко и по делу без воды!
Желаю тебе успехов

[Аля]

Книга вышла.

Рада за тебя, Леша и от всей души поздравляю
Тема актуальная, желаю читательского успеха и хороших продаж

[gav]

Желаю тебе успехов

Спасибо!

Первый блин НЕ комом, как говорится.
Вынашиваю идеи ещё как минимум двух книг.

Валентин, Володя, Света, ваши экземпляры книги с автографом автора отправлю, как только сам получу их.

К НГ вряд-ли успею, должны придти в конце декабря. К сожалению, большая новогодняя нагрузка у издательства.

Рада за тебя, Леша и от всей души поздравляю

Спасибо, Аля.

[Светлана48]

Света, ваши экземпляры книги с автографом автора отправлю

И с пожеланием

Буду ждать

Не комом, это верно! Очень рада за тебя!

[Romina]

gav, Алексей, спасибо за книгу. Прочла на одном дыхании. Мне сейчас она очень в тему. Не могу отойти после срыва. Всё серо и уныло, настроения нет, ничего не радует. Пропала уверенность в своих силах справиться с болезнью. Не покидают мысли, надо ли это мне.
В общем, тяжело со второго раза заходить.
Книгу прочитала и как-то легче стало . Конечно, я хочу быть трезвой и не хочу этого пойла ни грамма больше. Сейчас сяду, возьму блокнот, повспоминаю и пропишу все мысли, чувства и эмоции, которые были перед срывом. Надо делать работу над ошибками и идти вперёд.

[gav]

Мне сейчас она очень в тему

Я очень рад
Заезды и отзыв на страничке книги - приветствуются

идти вперёд

С любовью и уважением в первую очередь к себе

[Soberbender]

Не покидают мысли, надо ли это мне.

Да, Свет, зависимость будет тебе навязывать эту мысль. Ведь твоё движение к трезвости полностью противоречит её интересам. Но ты-то ведь знаешь, что тебе нужно по настоящему. Свобода. Поэтому просто игнорируй такие "откровения" о ненужности трезвости и продолжай работать над изменением своего отношения к алкоголю.

Надо делать работу над ошибками и идти вперёд.

Да, эта работа важна. Но она не тяжела, она интересна. Если правильно на неё смотреть.

[gav]

Религия пытался выставить себя (для обывателей конечно) как синоним нравственности и морали. Но это конечно не так.

Этой идеи, о наличии какой-то особой связи религиозности с моральным поведением, всего лишь около 2 тысяч лет. Так например, в Древней Греции и Риме такой концепции не было, от слова совсем.

На самом деле, вероятно, дела обстоят прямо противоположным образом – «религиозное» можно понимать как отмену этического, как снятие моральных ограничений перед лицом Возвышенного (см. «Страх и трепет» С. Кьеркегора).

А действия, совершаемые во имя религии, зачастую являются просто аморальным и безнравственными.

Отождествлять, например, христианство с моральным поведением, нравственностью, этикой и т.д. - означает ни черта не понимать [в христианстве].

Для христианина (в библейском смысле этого слова) все это не столь важно. Христиане (в лице Бл. Августина или Тертуллиана) например, считали нравственные добродетели язычников всего лишь «блистательными пороками».

Обычно религиозные люди считают себя более нравственными просто на основании того что они (в отличие от окружающих) исповедуют «правильную» религию (верование). И это исповедание как бы автоматически делает их более «моральными» (такое приятное заблуждение).

Тут работает очень примитивная логика в духе «автомобиль это то, что стоит в гараже» и когда я захожу в гараж я автоматически становлюсь «автомобилем».

Исследование показало, что те верующие, которые молятся за пострадавших в результате стихийных бедствий, с меньшей вероятностью пожертвует этим нуждающимся людям деньги, так как они полагают, что их молитвы, сами по себе, улучшают их благополучие.
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 092720.htm

Исследования также показывают и то, что религиозное мировоззрение не обязательно приводит к каким-либо поведенческим ограничениям, так например, православные христиане проживающие в России курят табак наравне с неверующими https://academic.oup.com/eurpub/article ... 96/2839527#

Давным давно Фрейд, заметил что те действия, которые запрещаются религией, затем прекрасно выполняются от имени религии.

Все любят вспоминать про заповедь «Не убей» в книге Исхода, но игнорируют подробные описания - инструкции каким образом, кого и за что следует убивать в книге Второзаконие.

Не случайно в настоящее время в Иране революционеров обвиняют не в протестах или в беспорядках, а в «ведении войны против Бога» и приговаривают к смерти через повешение публично на автокране.

[Soberbender]

Леш, ты ни слова не написал о христианах, каких знаю я. Вообще ни слова. Удивительно, правда? Всё, что описано в твоих цитатах (не знаю откуда), описывает, возможно, некоторых из христиан. Но никак не само христианство. Не буду цепляться к каждому абзацу и развенчивать его, просто в этом вопросе я знаю, что я пишу. И как ты понимаешь, что-то доказывать "своё" -- бессмысленно.

[gav]

не знаю откуда

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 092720.htm
Это статья,которая попалась мне сегодня. В которой говорится, что религия это НЕ синоним нравственности и морали. Вне зависимости от того, какая она.
Больше ничего.

Что до меня - мне совершенно без разницы, кто передо мной: христианин, кришнаит, или буддист. Хоть пастарианец. Мне до звезды.
Я на человека смотрю. А не на его принадлежность к чему либо.

[Soberbender]

Вне зависимости от того, какая она

У меня нет знакомых буддистов, поэтому я сказал о тех верующих, которых знаю лично и очень много лет. О христианах.

Я на человека смотрю

Ну конечно, кто же смотрит на религию? Я тоже смотрю на человека (по крайней мере на то, на что он даёт посмотреть) .

[gav]

знаю лично

Люди разные, конечно же.

Я тоже смотрю на человека (по крайней мере на то, на что он даёт посмотреть) .

Я, в первую очередь, фокусируюсь как раз на том, что не даёт посмотреть Чтобы была ясна его суть, вне зависимости от внешнего поведения.
От этого я могу быть толерантным.

[Soberbender]

фокусируюсь как раз на том, что не даёт посмотреть

Физиогномистика? Даже если человек умеет играть роли, ты можешь его вывести на "чистую воду"?

[gav]

Физиогномистика

Нет.
Я могу видеть саму суть. На основании того, как человек говорит, как реагирует его тело. Какие позы принимает. Как от него пахнет (если вживую общаюсь). Что чувствую я в его присутствии.
Можно понять, какой у него жизненный сценарий, жизненная позиция, есть ли доверие к миру, склонен ли к слиянию. На какой стадии развития находится, "застрял" ли где, или нет.

И ещё у меня есть Догма: все люди рождаются "хорошими".
"Плохими" их делает жизнь.
И я всегда могу увидеть это "хорошее"

[gav]

можешь его вывести на "чистую воду"?

У меня не стоит задача выводить кого-то на "чистую воду", в плане доказать его "правду", или "ложь"
Мне нужно это для того, чтобы помочь человеку, если это ему нужно.
Или для себя, чтобы решить, буду ли я с ним общаться, или нет.

[Soberbender]

в плане доказать

Я ведь потому и взял в кавычки слова "чистую воду" -- не доказать, а понять, что человек не тот, за кого себя выдает.
Но ты ответил во втором посте

[gav]

ты ответил

Да, мы об одном как обычно
3 года непрерывных тренировок делают свое дело Я могу быть очень внимательным, особенно к мельчайшим деталям. Мне даже не важно, что человек говорит. Главное, как он это делает. Дальше - просто дело техники: предположения и выводы, которые можно проверить, задавая вопросы.
И "подгружается" картина личности. Это практически мгновенно происходит. 10 минут достаточно.

А когда знаешь, в какой период и что формируется, увидев тот или иной симптом можно предположить когда и при каких обстоятельствах этот симптом сформировался. Дальше опять вопросы. Это я про работу.

Если просто для жизни - достаточно внутреннего ощущения, комфортно общаться с человеком, или нет. Без внутренних "почему"
Я своим чувствам и интуиции уже привык доверять. "Попадание" почти 100%

Когда человек "врет", иногда это видно. А иногда и не видно, но есть ощущение, что что-то не так. Если сфокусироваться на этом "что-то не так", можно увидеть, что именно. Здесь никакой "магии". Просто зеркальные нейроны работают, плюс навыки наблюдения, плюс определённые знания, плюс собственный контакт со своим телом и чувствами. Всё это в целом позволяет "видеть" людей.
Иногда клиенты удивляются, откуда я ЗНАЮ про них то, о чем знать не могу. Я улыбаюсь, некоторым объясняю.

Подозреваю, что большинство "магов" и "экстрасенсов" - профессиональные психологи.
Иногда думаю прикупить хрустальный шар и мантию со звёздами- сесть судьбу предугадывать Больше денег смогу заработать, точно

Эх. Люблю свою работу.

Добавлю. "Остапа понесло"
Вчера подробно изучали методы работы с психотиками: в частности, с шизофренией и депрессией. У меня приличный опыт работы с такими пациентами, хотя чаще всего я работаю с пограничными личностями. Многие психиатры считают, что подобные заболевания можно вылечить только лекарствами.
Доказано, что произесенное слово меняет химический состав мозга. Также, как и таблетки. Так что обученный психолог, вернее психотерапевт (не медицинский) может очень сильно помочь психотику занять полноправное место в обществе.

[Soberbender]

сесть судьбу предугадывать

Говорят, это приравнено к мошенничеству

[Светлана48]

"Остапа понесло"

, что подобные заболевания можно вылечить только лекарствами

Они только притупляют мозг мне кажется, реакция не такая, как была б без них. Не взрыв допустим, а маленькая граната разорвалась при ссорах допустим. И эмоции не до конца прожиты!