Счастлив, свободен и трезв

[gav]

М- маркетинг

[Soberbender]

Скорость -- общее название амефетаминовой и её производных, наркоты. Психомоторные стимуляторы. Так что Эппл вряд ли случайно такой спектр замутил.
Так толсто, что даже тонко -- хороший коммент

[gav]

Существует невероятное количество веществ, обнаруженных в различных
культурах, которые могут вызвать у вас разрушительную зависимость и заставить компульсивно принимать эти вещества, несмотря на негативные последствия.

Среди этого многообразия есть, однако, существенное сходство — все эти вещества высвобождают дофамин. Не все в одинаковой степени. Кокаин, который вызывает высвобождение дофамина непосредственно в этих нейронах, особенно хорошо с этим справляется. Другие наркотики, которые делают это через промежуточные стадии, гораздо менее сильны, например
алкоголь.

Но вещества, вызывающие зависимость, не только вызывают зависимость, но и обычно обладают свойством вызывать толерантность, или привыкание. Другими словами, вам требуются все возрастающее количество вещества, чтобы получить то же очарование предвкушения, что и раньше.

Объяснение лежит отчасти в количестве дофамина, который высвобождают эти вещества. Посмотрим на некоторые источники удовольствия, которые есть у нас: повышение на работе, прекрасный закат, отличный секс, удачно найденное место для парковки, где на счётчике еще осталось немного
времени, оплаченного кем-то другим. Все это для большинства людей высвобождает дофамин.

То же самое и с крысами. Дайте еду голодной крысе, секс — похотливой крысе, и уровень дофамина в этом пути поднимается на 50-100%. Но дайте крысе немного кокаина — и высвобождение дофамина увеличится ТЫСЯЧЕКРАТНО.

Каковы же нейрохимические последствия этих приливов и отливов дофамина? Если кто-то постоянно кричит на вас, вы перестаёте слушать. Если вы заливаете синапс в миллионы раз большим количеством нейротрансмиттера, чем обычно,
то нейрон-реципиент должен компенсировать это, становясь менее восприимчивым.

Ни у кого нет уверенности в том, каков механизм того, что называется «процессом-оппонентом», противодействующему дофаминовому взрыву.

Может быть, это происходит за счёт меньшего количества дофаминовых рецепторов, может быть, за счёт меньшего количества того,
с чем дофаминовые рецепторы связаны. Но вне зависимости от механизма в следующий раз потребуется высвободить еще больше дофамина, чтобы оказать то же воздействие на этот нейрон. Это — аддиктивный цикл возрастающего использования наркотика.

Сапольски Р. Психология стресса. 3-е изд. — СПб.: Питер, 2015. — 480 с.

[Evgeny]

в следующий раз потребуется высвободить еще больше дофамина

Есть мнение, что этот механизм заложен в нас, чтобы было возможно развитие. Т.е. чтобы человек не удовлетворялся просто куском хлеба, но уже с маслом/сыром/колбасой. Чтобы не просто выстрогал палку для охоты, но и украсил ее резьбой, и т.д. Чтобы все время тянулся и рос над собой.
С другой стороны, послушать адептов разных религий и шаманств, так этот механизм — зло, вожделение и вообще чужероден Как обычно, истина где-то посередине

Ну это если я вообще правильно понял мессэдж

[gav]

механизм заложен в нас, чтобы было возможно развитие.

Адепты религий имеют свои интересы, поэтому их нужно слушать через фильтры.

Механизм заложен, ты прав. Но все дело в количестве. При передозе стимулов, дофаминовые рецепторы переходят на режим энергосбережения для сохранения функционала и чтобы человек не помер ненароком. Поэтому приходится повышать дозу для получения кайфа.

[Evgeny]

переходят на режим энергосбережения

Типа становятся более толстокожими и труднопрошибаемыми )) Понятно.

На неделе, когда ничего, кроме как втыкать в тупую книжку, не мог делать, прочитал у Лукьяненко две последние вещи про кваzи. Интересной в конце показалась идея того, что в геноме человека в принципе заложено бессмертие, но находятся эти гены в спящем состоянии. И что-то мне показалось, что это не совсем выдумка писателя, что я уже где-то такое слыхал, не?

[Soberbender]

в геноме человека в принципе заложено бессмертие

Вопрос -- для чего? На мой взгляд положительный ответ может быть лишь в случае рассмотрения какой-либо веры. Зачем природе, четко утилизирующей всё вообще, вдруг программировать человека (часто думаю, что не самое лучшее её творение ) на бесконечное существование? Какой в этом будет смысл? С точки зрения религии это кажется более правильным. И то, насколько я помню, все религии подразумевают бесконечную жизнь вне тела. Или от тела к телу. Или в геноме может быть запрограммирована само бессмертие души? Это мне кажется весьма правдоподобным.
Сам поумничал и сам себя похвалил

[gav]

становятся более толстокожими и труднопрошибаемыми

Ага, именно.

[Evgeny]

Soberbender, Валентин, ну бессмертие-не бессмертие, но вот всякие хроники, и библейские, и восточные, изобилуют упоминаниями о сроках жизни длиной в века, а то и тысячелетия. Видимо, регулирующий механизм какой-то заложен.
Зачем я вообще эту тему поднял? Видимо, штырит до сих пор

[gav]

в геноме человека в принципе заложено бессмертие, но находятся эти гены в спящем состоянии.

Зачем природе, четко утилизирующей всё вообще, вдруг программировать человека (часто думаю, что не самое лучшее её творение ) на бесконечное существование?

Интересная тема, но все же я склоняюсь больше к мнению Валентина по поводу принципа всеобщей утилизации изношенных тушек. И это прекрасно, потому что нас бы и не было вовсе, с огромной долей вероятности.

По поводу душИ- все возможно, но точно геном здесь не причём. Какие-то другие механизмы скорее всего. Если душа вообще существует.

[gav]

изобилуют упоминаниями о сроках жизни длиной в века, а то и тысячелетия.

Есть мнение, что год "другого размера" был, не 365 дней

[gav]

Кстати, как раз именно в геноме заложен механизм утилизации. Но это не точно.
Я когда изучал предмет "Геронтология", долго умилялся тому факту, что по сей день механизмы старения ваЩе не изучены, от слова "совсем"

[Soberbender]

изобилуют упоминаниями о сроках жизни длиной в века

Да, 900 лет жили Адам с Евой, кажется.
НО мне кажется это очень много -- жить земной жизнью тысячу лет. Это сколько же скорбей насобираешь за это время! Но и радостных моментов тоже. Трудно сказать, надоело бы это или нет.

[Evgeny]

что год "другого размера"

я слышал, что "век" человека был другой, и психологически 10 тыс. лет воспринимались как наши сто лет, скажем. Может, именно из-за короткого года

механизмы старения

всплывают еще в памяти некие теломеры, которые задают количество делений клетки. Но тут мои познания заканчиваются

Зачем природе, четко утилизирующей всё вообще, вдруг программировать человека

я допускаю, что этот механизм "просто есть". Как у хорошего программиста, оставлена возможность на всякий случай, если это "есть не просит"

[Evgeny]

надоело бы это или нет.

ну вот как раз говорят религии, что это воспринималось иначе. Бывает, стоишь в планке последние секунды, и такие они ДЛИННЫЕ!

[Soberbender]

как раз говорят религии, что это воспринималось иначе

У верующих многое иначе. Я общаюсь с таковыми.

[Evgeny]

Soberbender, не, я немного не про это. Вот в Ведах, допустим, говорится, что когда-то давно люди были "богатыри, не вы", и жили по сто тысяч лет. Но не сходили с ума от скуки, потому что по-другому время воспринимали. А уж как это выглядело -- никому не известно )

[Evgeny]

К слову, читаешь бытоописание 19 века, хоть у Чехова, хоть у Достоевского. Такое ощущение, что они целыми днями слонялись по городу и месяцами одну мысль обдумывали. А сейчас время хоть и то же, но "плотнее" гораздо, как и информация вокруг.
И где-то у них же было: "дверь открыл старик сорока лет", не уверен за дословность.

[Soberbender]

Но не сходили с ума от скуки, потому что по-другому время воспринимали

Да, я понял. И частично про это же и сказал -- эти люди по другому относятся ко всему, в том числе и ко времени. Ни разу не слышал, чтобы кто-то из них сходил с ума от скуки. Потому что они на одной волне с Богом. Мне сложно это объяснить даже себе, не то что уж кому-то еще. Сам я далек от таких практик. Но то, что их жизнь наполнена, интересна и осмысленна -- факт неоспоримый.

[gav]